Back sleeping support pillow comparison

仰向け寝サポート枕の比較



今日は2種類の仰向け寝サポート枕を比較してみます。仰向け寝のメリットをよくご存じない方は、私の他のビデオをご覧ください。選択肢はあまり見つかりませんでしたが、見つけた 2 つの枕、Sleep and Glow Aula と Face Pillow をレビューします。これらの枕には、横向き寝を防止する独自のサイドサポートがあり、これは有益だと思います。このビデオにはスポンサーが付いていないことに注意してください。

1. 高さの比較

フェイスピローとアウラの高さはほぼ同じですが、フェイスピローの方がわずかに高く、約7センチメートルです。一方、Aula では、高さが高すぎる場合に追加できる追加のクッションを提供しています。高さが固定されているフェイスピローとは異なり、Aula ではカスタマイズが可能です。 Aula を使用すると、好みに応じて高さを柔軟に調整できます。クッションを外すと約6センチまで下げることができます。ただし、わずかな段差があるため、正確な高さを判断するのは困難であることに注意してください。

2. 形状比較

フェイスピローとアウラはどちらもよく似た形状をしています。内部を調べてみると、同様の機能を共有していることがわかります。枕にはへこみがあり、一方の端はわずかに盛り上がっており、もう一方の端は平らな面になっています。フェイスピローの会社は、高い部分は首用、平らな部分は背中用と提案しています。ただし、個人的には逆の方法で使用することを好みます。

3. 重量

枕の重量はすべての人にとって重要な要素ではないかもしれませんが、2 つの枕の重量には顕著な違いがあることに注目する価値があります。アウラ枕はかなり重く、フェイスピローの約1.3~1.5倍の重さです。対照的に、フェイスピローは比較すると軽いです。

4.通気性

通気性に関しては、両方の枕にいくつかの注目すべき特徴がありますが、具体的な違いは私にはわかりません。 Aula の枕には、空気の流れを改善し、通気性を高める穴が付いています。一方、枕であるフェイスピローには意図的に5つの穴があり、これも通気性の向上に貢献する可能性があります。一般に、睡眠中は体が温かくなる傾向にある場合でも、頭を涼しく保つことが有益です。

5.メモリーフォーム

私は低反発素材の専門家ではありませんが、観察した限りでは、Aula 枕の方が若干硬めの質感で、フェイスピローの方が柔らかいようです。どちらの枕にも形状記憶フォームが含まれていますが、フェイスピローの方がより顕著な柔らかさを提供します。低反発素材の柔らかな感触の枕がお好みの場合は、フェイスピローが最適なオプションかもしれません。

6. シート

パッケージに同梱されているシートは、アウラピローとフェイスピローの両方にシルキーで快適です。アウラ枕にはコットンタイプのシートが付いていますが、フェイスピローにはシルクシートのオプションがある場合があります。ただし、特定の形状のカバーを使用する必要はありません。どのベッドシーツカバーもどちらの枕にも問題なく使用できます。高さに関しては、アウラピローはフェイスピローよりも少し低いですが、追加のクッションを追加することで高さを調整できます。個人的には Aula の枕の方が好みですが、どちらの枕も非常に似ており、最終的には好みによって選択します。

まとめ:

フェイスピローとアウラピローにはいくつかの比較ポイントがあります。フェイスピローの高さは若干高めですが、Aula は高さ調整用の追加クッションを提供しています。どちらの枕も同様の形状をしていますが、へこみと異なる高さの点があります。 Aula 枕はフェイスピローよりも明らかに重いです。通気性に関しては、両方の枕に通気性の向上に役立つ機能が備わっています。 Aula枕には穴があり、フェイスピローには意図的に穴が開いています。フェイスピローは低反発素材を使用しているため、より柔らかな感触があり、柔らかい感触を好む人に適しています。どちらの枕にも付属のシーツは高品質ですが、どのベッドシーツカバーでも使用できます。全体として、各枕にはわずかな違いはありますが、非常に似ており、選択は個人の好みによって異なります。
ブログに戻る